Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Grok 4.6 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Low) درجة أعلى بـ19.5 نقطة (35.1 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($614 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.6 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 35.1 | +125.0% Grok 4.6 (Low) أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $613.92 | +293.9% Grok 4.6 (Low) أغلى بمقدار 3.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.01s | 13.02s | +116.6% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Low) is 116.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.6 (Low) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 125.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 293.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 116.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي