Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Gemini 3.1 Flash-Lite
Mistral Medium 3.5 مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أقل بنسبة 9.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 710.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 193.9٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 14.2 | −9.0% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 9.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $1,263.80 | +710.8% Mistral Medium 3.5 أغلى بمقدار 8.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.09s | 17.90s | +193.9% أبطأ بنسبة Mistral Medium 3.5 is 193.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Gemini 3.1 Flash-LiteMistral Medium 3.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي