Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
GoogleGemini 3.1 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Gemini 3.1 Flash-Lite
Mistral Medium 3.5 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分低 9.0%，运行 AA 基准测试的成本高 710.8%，端到端时间慢 192.2%。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 14.2 | −9.0% Mistral Medium 3.5 智能低 9.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $1,263.80 | +710.8% Mistral Medium 3.5 贵 8.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.05s | 17.68s | +192.2% 慢 Mistral Medium 3.5 is 192.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.1 Flash-LiteMistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比