Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Pro Previewخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $1935
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Gemini 3.1 Pro Preview
Qwen3.7 Max مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 0.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 17.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 31.8٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.7 | 29.5 | −0.7% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 0.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,935.39 | $2,277.12 | +17.7% Qwen3.7 Max أغلى بنسبة 17.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.38s | 16.63s | −31.8% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 31.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي