Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.1 Pro Preview
Qwen3.7 Max dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 0.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 17.7% lebih tinggi, dan waktu total 33.4% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 29.5 | −0.7% Qwen3.7 Max 0.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,935.39 | $2,277.12 | +17.7% Qwen3.7 Max 17.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.98s | 16.64s | −33.4% Qwen3.7 Max 33.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen