Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-6.1 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $337
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 97.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 29.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 38.5٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 43.9 | +97.7% GPT-6.1 Terra (High) أذكى بنسبة 97.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $337.15 | $238.53 | −29.3% GPT-6.1 Terra (High) أرخص بنسبة 29.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.06s | 11.16s | +38.5% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (High) is 38.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي