Gemini 3.5 Flash-Lite frente a GPT-6.1 Terra (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google o GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligencia un 97.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 29.3 % menos y tiempo total un 33.0 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 43.9 | +97.7% GPT-6.1 Terra (High) es un 97.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $337.15 | $238.53 | −29.3% GPT-6.1 Terra (High) es un 29.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.39s | 11.16s | +33.0% un GPT-6.1 Terra (High) is 33.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente