Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1631
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ20.0 نقطة (42.2 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($1631 مقابل $366؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.2، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 42.2 | +90.1% Grok 4.7 (Low) أذكى بنسبة 90.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $1,630.69 | +346.0% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.59s | 12.90s | +34.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Low) is 34.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 90.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 346.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 34.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي