Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 17.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 420.8٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 26.0 | +17.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أذكى بنسبة 17.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $231.08 | −36.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 36.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.51s | 49.53s | +420.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 420.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 3.5 Flash-LiteMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي