Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $3534
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 6.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 167.4٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 34.6 | +6.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 6.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,534.07 | $179.33 | −94.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 94.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.13s | 45.80s | +167.4% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 167.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي