Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 6.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 94.9% lebih rendah, dan waktu total 129.3% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 34.6 | +6.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 6.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,534.07 | $179.33 | −94.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 94.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.09s | 39.18s | +129.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 129.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen