Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-5 mini (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-5 mini (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ15.8 نقطة (32.6 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($4222 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5 mini (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 16.8 | −48.5% GPT-5 mini (High) أقل ذكاءً بنسبة 48.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $188.66 | −95.5% GPT-5 mini (High) أرخص بنسبة 95.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.52s | 58.72s | +255.4% أبطأ بنسبة GPT-5 mini (High) is 255.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.25 / $2.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5 mini (High) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 48.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 255.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي