Gemini 3.7 Flash (medium) مقابل GLM-5.3 (max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.7 Flash (medium) من Google أو GLM-5.3 (max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.40
- التكلفة الإجمالية
- $278
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.50
- التكلفة الإجمالية
- $1239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (max) درجة أعلى بـ6.1 نقطة (59.5 مقابل 53.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($1239 مقابل $278؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 53.4، وGemini 3.7 Flash (medium) إذا كان 53.4 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.7 Flash (medium) | GLM-5.3 (max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.4 | 59.5 | +11.4% GLM-5.3 (max) أذكى بنسبة 11.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $277.50 | $1,238.50 | +346.3% GLM-5.3 (max) أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.21s | 31.39s | +405.5% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (max) is 405.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
GLM-5.3 (max) مقابل Gemini 3.7 Flash (medium): الذكاء أعلى بنسبة 11.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 346.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 405.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.7 Flash (medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GLM-5.3 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Grok 4.6 (high) درجة الذكاء 60.90 بتكلفة $1068.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي