Gemini 3.7 Flash (medium) vs GLM-5.3 (max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.7 Flash (medium) oleh Google atau GLM-5.3 (max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (max) mendapat 6.1 poin lebih tinggi (59.5 vs 53.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($1239 vs $278; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 53.4, dan Gemini 3.7 Flash (medium) jika 53.4 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.7 Flash (medium) | GLM-5.3 (max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.4 | 59.5 | +11.4% GLM-5.3 (max) 11.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.50 | $1,238.50 | +346.3% GLM-5.3 (max) 4.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.21s | 31.39s | +405.5% GLM-5.3 (max) is 405.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
GLM-5.3 (max) dibanding Gemini 3.7 Flash (medium): kecerdasan 11.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 346.3% lebih tinggi, dan waktu total 405.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GLM-5.3 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.6 (high) skor 60.90 untuk $1068.
Gemini 3.7 Flash (medium)GLM-5.3 (max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen