Gemini 3.7 Flash (medium) vs GLM-5.3 (max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (medium) por Google ou GLM-5.3 (max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (max) marca 6.1 pontos a mais (59.5 vs 53.4), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($1239 vs $278; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (max) se precisar de inteligência acima de 53.4, e Gemini 3.7 Flash (medium) se 53.4 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (medium) | GLM-5.3 (max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 59.5 | +11.4% GLM-5.3 (max) é 11.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.50 | $1,238.50 | +346.3% GLM-5.3 (max) é 4.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.21s | 31.39s | +405.5% GLM-5.3 (max) is 405.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GLM-5.3 (max) versus Gemini 3.7 Flash (medium): inteligência 11.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 346.3% a mais e tempo total 405.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GLM-5.3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (high) pontua 60.90 para $1068.
Gemini 3.7 Flash (medium)GLM-5.3 (max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente