Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل GPT-6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $66.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ5.2 نقطة (39.8 مقابل 34.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($1100 مقابل $66.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.6، وGPT-6 Luna (Xhigh) إذا كان 34.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 34.6 | −13.1% GPT-6 Luna (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 13.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $66.81 | −93.9% GPT-6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 93.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 28.32s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 13.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-6 Luna (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي