Gemini 3.8 Flash (High) مقابل Gemini 4 Carbon (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو Gemini 4 Carbon (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.50
- التكلفة الإجمالية
- $5764
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ28.9 نقطة (59.4 مقابل 30.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($8240 مقابل $5764؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.8 Flash (High).
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 4 Carbon (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.5 | 59.4 | +94.8% Gemini 4 Carbon (High) أذكى بنسبة 94.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,763.75 | $8,239.69 | +43.0% Gemini 4 Carbon (High) أغلى بنسبة 43.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.21s | 105.19s | +248.2% أبطأ بنسبة Gemini 4 Carbon (High) is 248.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (High) مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 94.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 43.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 248.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.00 بتكلفة $4766.
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي