Gemini 3.8 Flash (High) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $3770
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ14.4 نقطة (40.9 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($3770 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 26.5 | −35.2% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 35.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,769.96 | $282.51 | −92.5% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 92.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.45s | 6.33s | −80.5% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 80.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 35.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 80.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي