Gemini 4 Carbon (Low) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $389
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ7.9 نقطة (54.2 مقابل 46.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($5725 مقابل $389؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 46.3، وGPT-6.1 Sol (Medium) إذا كان 46.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 46.3 | −14.6% GPT-6.1 Sol (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 14.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $388.57 | −93.2% GPT-6.1 Sol (Medium) أرخص بنسبة 93.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 18.33s | +12.6% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Medium) is 12.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 14.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 12.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي