Gemini 4 Carbon (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Low) 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-04。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (Low) 的得分高 7.9 分（54.2 对 46.3），但运行基准测试的成本为对方的 15×（$5725 对 $389；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 46.3 的智能时选 Gemini 4 Carbon (Low)，46.3 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Medium)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 54.2 | 46.3 | −14.6% GPT-6.1 Sol (Medium) 智能低 14.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,725.02 | $388.57 | −93.2% GPT-6.1 Sol (Medium) 便宜 93.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.28s | 18.33s | +12.6% 慢 GPT-6.1 Sol (Medium) is 12.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Gemini 4 Carbon (Low)：智能分低 14.6%，运行 AA 基准测试的成本低 93.2%，端到端时间慢 12.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.40。
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 4 Carbon (Low)GPT-6.1 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比