Gemini 4 Carbon (Low) مقابل GPT-6.1 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو GPT-6.1 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.30
- التكلفة الإجمالية
- $400
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ8.9 نقطة (54.2 مقابل 45.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($5725 مقابل $400؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 45.3، وGPT-6.1 Terra (Xhigh) إذا كان 45.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 45.3 | −16.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 16.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $400.18 | −93.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أرخص بنسبة 93.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 73.32s | +350.4% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 350.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 16.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 350.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $389.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي