Gemini 4 Carbon (Low) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 8.9 points de plus (54.2 contre 45.3), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($5725 contre $400 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 45.3, et GPT-6.1 Terra (Xhigh) si 45.3 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 45.3 | −16.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 16.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $400.18 | −93.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 93.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 73.32s | +350.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 350.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 16.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.0 % de moins et temps total 350.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent