Gemini 4 Carbon (Low) مقابل GPT-6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو GPT-6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $62.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ32.8 نقطة (54.2 مقابل 21.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 91× ($5725 مقابل $62.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.4، وGPT-6 Luna (High) إذا كان 21.4 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 21.4 | −60.5% GPT-6 Luna (High) أقل ذكاءً بنسبة 60.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $62.58 | −98.9% GPT-6 Luna (High) أرخص بنسبة 98.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 28.18s | +73.1% أبطأ بنسبة GPT-6 Luna (High) is 73.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (High) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 60.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 73.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي