Gemini 4 Carbon (Medium) مقابل GPT-6.1 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Medium) من Google أو GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-03.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.70
- التكلفة الإجمالية
- $5903
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $238
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Medium) درجة أعلى بـ23.2 نقطة (57.7 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($5903 مقابل $238؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وGPT-6.1 Sol (Low) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.7 | 34.5 | −40.2% GPT-6.1 Sol (Low) أقل ذكاءً بنسبة 40.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,903.03 | $237.91 | −96.0% GPT-6.1 Sol (Low) أرخص بنسبة 96.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.62s | 10.70s | −7.9% GPT-6.1 Sol (Low) أسرع بنسبة 7.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Gemini 4 Carbon (Medium): الذكاء أقل بنسبة 40.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 7.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $190.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي