Gemini 4 Carbon (Medium) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Medium) 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-03。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (Medium) 的得分高 23.2 分（57.7 对 34.5），但运行基准测试的成本为对方的 25×（$5903 对 $238；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.5 的智能时选 Gemini 4 Carbon (Medium)，34.5 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Low)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 57.7 | 34.5 | −40.2% GPT-6.1 Sol (Low) 智能低 40.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,903.03 | $237.91 | −96.0% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 96.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.62s | 10.70s | −7.9% GPT-6.1 Sol (Low) 快 7.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Gemini 4 Carbon (Medium)：智能分低 40.2%，运行 AA 基准测试的成本低 96.0%，端到端时间快 7.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比