Gemini 4 Carbon (Medium) contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Medium) par Google ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-03.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Medium) obtient 23.2 points de plus (57.7 contre 34.5), mais exécuter le benchmark coûte 25× plus cher ($5903 contre $238 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.5, et GPT-6.1 Sol (Low) si 34.5 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.7 | 34.5 | −40.2% GPT-6.1 Sol (Low) est 40.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,903.03 | $237.91 | −96.0% GPT-6.1 Sol (Low) est 96.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.62s | 10.70s | −7.9% GPT-6.1 Sol (Low) est 7.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Low) face à Gemini 4 Carbon (Medium) : intelligence 40.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.0 % de moins et temps total 7.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 38.10 pour $190.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent