Gemini 4 Carbon (High) مقابل GPT-6.1 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (High) من Google أو GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $238
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ24.9 نقطة (59.4 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($8240 مقابل $238؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وGPT-6.1 Sol (Low) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 59.4 | 34.5 | −41.9% GPT-6.1 Sol (Low) أقل ذكاءً بنسبة 41.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,239.69 | $237.91 | −97.1% GPT-6.1 Sol (Low) أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 105.19s | 9.24s | −91.2% GPT-6.1 Sol (Low) أسرع بنسبة 91.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Gemini 4 Carbon (High): الذكاء أقل بنسبة 41.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $190.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي