Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6.1 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (High) por Google ou GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-29.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (High) marca 24.9 pontos a mais (59.4 vs 34.5), mas rodar o benchmark custa 35× mais ($8240 vs $238; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (High) se precisar de inteligência acima de 34.5, e GPT-6.1 Sol (Low) se 34.5 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 59.4 | 34.5 | −41.9% GPT-6.1 Sol (Low) é 41.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,239.69 | $237.91 | −97.1% GPT-6.1 Sol (Low) é 97.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.19s | 9.24s | −91.2% GPT-6.1 Sol (Low) é 91.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Low) versus Gemini 4 Carbon (High): inteligência 41.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.1% a menos e tempo total 91.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.10 para $190.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente