Gemini 4 Carbon (High) مقابل GPT-6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (High) من Google أو GPT-6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.80
- التكلفة الإجمالية
- $136
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ31.6 نقطة (59.4 مقابل 27.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 61× ($8240 مقابل $136؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 27.8، وGPT-6 Luna (Max) إذا كان 27.8 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 59.4 | 27.8 | −53.2% GPT-6 Luna (Max) أقل ذكاءً بنسبة 53.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,239.69 | $136.06 | −98.3% GPT-6 Luna (Max) أرخص بنسبة 98.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 105.19s | 77.61s | −26.2% GPT-6 Luna (Max) أسرع بنسبة 26.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Max) مقابل Gemini 4 Carbon (High): الذكاء أقل بنسبة 53.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 29.60 بتكلفة $121.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي