Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (High) por Google ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-28.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (High) marca 31.6 pontos a mais (59.4 vs 27.8), mas rodar o benchmark custa 61× mais ($8240 vs $136; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (High) se precisar de inteligência acima de 27.8, e GPT-6 Luna (Max) se 27.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 59.4 | 27.8 | −53.2% GPT-6 Luna (Max) é 53.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,239.69 | $136.06 | −98.3% GPT-6 Luna (Max) é 98.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.72s | 78.02s | −26.2% GPT-6 Luna (Max) é 26.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus Gemini 4 Carbon (High): inteligência 53.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.3% a menos e tempo total 26.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 29.60 para $121.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente