Gemma 4 31B (Non-reasoning) مقابل HyperNova 60B 2605
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 31B (Non-reasoning) من Google أو HyperNova 60B 2605 من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
فائز واضح
GoogleGemma 4 31B (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $29.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 17.80
- التكلفة الإجمالية
- $35.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا.
الخلاصة
اختر Gemma 4 31B (Non-reasoning)
HyperNova 60B 2605 مقابل Gemma 4 31B (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 18.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 20.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 46.6٪.
| المقياس | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | HyperNova 60B 2605 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 17.8 | −18.3% HyperNova 60B 2605 أقل ذكاءً بنسبة 18.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $28.98 | $35.05 | +20.9% HyperNova 60B 2605 أغلى بنسبة 20.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.59s | 8.32s | −46.6% HyperNova 60B 2605 أسرع بنسبة 46.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.40 | $0.04 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 37.20 بتكلفة $25.2.
- HyperNova 60B 2605 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 37.20 بتكلفة $25.2.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)HyperNova 60B 2605أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/hypernova-60b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/hypernova-60b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي