Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mistral Small 4 (Reasoning) درجة أعلى بـ2.4 نقطة (11.3 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($42.5 مقابل $14.7؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: اقتصادية). اختر Mistral Small 4 (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemma 4 E4B (Reasoning).
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 11.3 | +27.0% Mistral Small 4 (Reas… أذكى بنسبة 27.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $42.50 | +189.5% Mistral Small 4 (Reas… أغلى بمقدار 2.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.75s | 14.50s | −74.9% Mistral Small 4 (Reas… أسرع بنسبة 74.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 27.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 189.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 74.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي