Gemma 4 E4B (Reasoning) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Gemma 4 E4B (Reasoning) 通过 Google 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $14.7
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Small 4 (Reasoning) 的得分高 2.4 分（11.3 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$42.5 对 $14.7；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Small 4 (Reasoning)；否则选 Gemma 4 E4B (Reasoning)。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.9 | 11.3 | +27.0% Mistral Small 4 (Reas… 智能高 27.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.68 | $42.50 | +189.5% Mistral Small 4 (Reas… 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 57.72s | 14.45s | −75.0% Mistral Small 4 (Reas… 快 75.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)：智能分高 27.0%，运行 AA 基准测试的成本高 189.5%，端到端时间快 75.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemma 4 E4B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Gemma 4 E4B (Reasoning)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比