GLM-4.6 (Reasoning) مقابل Kimi K3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-4.6 (Reasoning) من Z AI أو Kimi K3 من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
مفاضلة
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.70
- التكلفة الإجمالية
- $313
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.10
- التكلفة الإجمالية
- $2691
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3 درجة أعلى بـ28.4 نقطة (57.1 مقابل 28.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.6× ($2691 مقابل $313؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 28.7، وGLM-4.6 (Reasoning) إذا كان 28.7 كافيًا.
| المقياس | GLM-4.6 (Reasoning) | Kimi K3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 28.7 | 57.1 | +99.0% Kimi K3 أذكى بنسبة 99.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $312.72 | $2,690.80 | +760.5% Kimi K3 أغلى بمقدار 8.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 65.39s | 42.30s | −35.3% Kimi K3 أسرع بنسبة 35.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.55 / $2.20 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K3 مقابل GLM-4.6 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 99.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 760.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 35.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-4.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (high) درجة الذكاء 46.10 بتكلفة $275.
- Kimi K3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (xhigh) درجة الذكاء 57.70 بتكلفة $1543.
GLM-4.6 (Reasoning)Kimi K3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي