GLM-4.6 (Reasoning) vs Kimi K3
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-4.6 (Reasoning) oleh Z AI atau Kimi K3 oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 mendapat 28.4 poin lebih tinggi (57.1 vs 28.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.6× lebih besar ($2691 vs $313; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 28.7, dan GLM-4.6 (Reasoning) jika 28.7 sudah cukup.
| Metrik | GLM-4.6 (Reasoning) | Kimi K3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.7 | 57.1 | +99.0% Kimi K3 99.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $312.72 | $2,690.80 | +760.5% Kimi K3 8.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.39s | 42.30s | −35.3% Kimi K3 35.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.55 / $2.20 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K3 dibanding GLM-4.6 (Reasoning): kecerdasan 99.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 760.5% lebih tinggi, dan waktu total 35.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 46.10 untuk $275.
- Kimi K3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (xhigh) skor 57.70 untuk $1543.
GLM-4.6 (Reasoning)Kimi K3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen