GLM-4.6 (Reasoning) مقابل MiMo-V2.5-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-4.6 (Reasoning) من Z AI أو MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.30
- التكلفة الإجمالية
- $314
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.90
- التكلفة الإجمالية
- $98.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro مقابل GLM-4.6 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 46.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 68.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 6.2٪.
| المقياس | GLM-4.6 (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.3 | 42.9 | +46.4% MiMo-V2.5-Pro أذكى بنسبة 46.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $314.30 | $98.86 | −68.5% MiMo-V2.5-Pro أرخص بنسبة 68.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 51.55s | 48.34s | −6.2% MiMo-V2.5-Pro أسرع بنسبة 6.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.55 / $2.20 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-4.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
- MiMo-V2.5-Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
GLM-4.6 (Reasoning)MiMo-V2.5-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي