GLM-4.6 (Reasoning) vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-4.6 (Reasoning) oleh Z AI atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro dibanding GLM-4.6 (Reasoning): kecerdasan 46.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 68.5% lebih rendah, dan waktu total 6.2% lebih cepat.
| Metrik | GLM-4.6 (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.3 | 42.9 | +46.4% MiMo-V2.5-Pro 46.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $314.30 | $98.86 | −68.5% MiMo-V2.5-Pro 68.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 51.55s | 48.34s | −6.2% MiMo-V2.5-Pro 6.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.55 / $2.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
- MiMo-V2.5-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
GLM-4.6 (Reasoning)MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen