GLM-4.6 (Reasoning) frente a MiMo-V2.5-Pro
Cuál es mejor por el dinero: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI o MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro frente a GLM-4.6 (Reasoning): inteligencia un 46.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.5 % menos y tiempo total un 6.2 % más rápido.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.3 | 42.9 | +46.4% MiMo-V2.5-Pro es un 46.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $314.30 | $98.86 | −68.5% MiMo-V2.5-Pro es un 68.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 51.55s | 48.34s | −6.2% MiMo-V2.5-Pro es un 6.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (medium) puntuaciones 53.40 para $278.
- MiMo-V2.5-Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
GLM-4.6 (Reasoning)MiMo-V2.5-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente