GLM-5.1 (Reasoning) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 77.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 22.8٪.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 46.3 | +77.4% MiMo-V2.6-Pro أذكى بنسبة 77.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $206.66 | −86.1% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 86.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 60.66s | 46.84s | −22.8% MiMo-V2.6-Pro أسرع بنسبة 22.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GLM-5.1 (Reasoning)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي