GLM-5.1 (Reasoning) vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 77.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 86.1% a menos e tempo total 24.2% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 46.3 | +77.4% MiMo-V2.6-Pro é 77.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $206.66 | −86.1% MiMo-V2.6-Pro é 86.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.38s | 48.82s | −24.2% MiMo-V2.6-Pro é 24.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-5.1 (Reasoning)MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente