GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Muse Spark 1.2 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Muse Spark 1.2 (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.60
- التكلفة الإجمالية
- $1385
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Muse Spark 1.2 (Xhigh) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 51.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 6.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.0٪.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 39.6 | +51.7% Muse Spark 1.2 (Xhigh) أذكى بنسبة 51.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $1,385.40 | −6.8% Muse Spark 1.2 (Xhigh) أرخص بنسبة 6.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 64.38s | 20.60s | −68.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) أسرع بنسبة 68.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Muse Spark 1.2 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/muse-spark-1-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي