GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 29.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 10.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2.6٪.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 33.7 | +29.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 29.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $1,336.09 | −10.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) أرخص بنسبة 10.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 59.15s | 60.71s | +2.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 2.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي