GLM-5.2 (Max) مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ22.9 نقطة (33.7 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($2097 مقابل $105؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وMercury 2 إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 10.8 | −68.0% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 68.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $104.94 | −95.0% Mercury 2 أرخص بنسبة 95.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.25s | 6.65s | −77.3% Mercury 2 أسرع بنسبة 77.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Mercury 2 مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 68.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 77.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
GLM-5.2 (Max)Mercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي