GLM-5.2 (Max) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ6.5 نقطة (40.2 مقابل 33.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($3172 مقابل $2097؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Qwen3.8 Max إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GLM-5.2 (Max).
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 40.2 | +19.3% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 19.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $3,172.37 | +51.3% Qwen3.8 Max أغلى بنسبة 51.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 64.17s | +128.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 128.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 19.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 51.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 128.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
GLM-5.2 (Max)Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي