GLM-5.3-Flash مقابل GPT-5.6 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GPT-5.6 Terra (Low) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 34.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 14.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.0٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | GPT-5.6 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 27.5 | −34.2% GPT-5.6 Terra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 34.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $350.36 | +14.7% GPT-5.6 Terra (Low) أغلى بنسبة 14.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.02s | 5.91s | −84.0% GPT-5.6 Terra (Low) أسرع بنسبة 84.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.3-FlashGPT-5.6 Terra (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي