GLM-5.3-Flash vs GPT-5.6 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
GPT-5.6 Terra (Low) versus GLM-5.3-Flash: inteligência 34.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 14.7% a mais e tempo total 84.0% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 27.5 | −34.2% GPT-5.6 Terra (Low) é 34.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $350.36 | +14.7% GPT-5.6 Terra (Low) é 14.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.02s | 5.91s | −84.0% GPT-5.6 Terra (Low) é 84.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GLM-5.3-FlashGPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente