GLM-5.3-Flash مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 56.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 208.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 72.7٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 18.4 | −56.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 56.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $940.97 | +208.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.69s | 65.10s | +72.7% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 72.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GLM-5.3-FlashQwen3.5 397B A17B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي