GLM-5.3 (Low) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Low) درجة أعلى بـ9.0 نقطة (34.3 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.8× ($1013 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 25.3 | −26.2% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 26.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $149.61 | −85.2% Hy3 أرخص بنسبة 85.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.17s | 33.13s | +6.3% أبطأ بنسبة Hy3 is 6.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Hy3 مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 26.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 85.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 6.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
GLM-5.3 (Low)Hy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي