GLM-5.3 (Low) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 9.0 pontos a mais (34.3 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 6.8× mais ($1013 vs $150; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 25.3 | −26.2% Hy3 é 26.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $149.61 | −85.2% Hy3 é 85.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.79s | 33.73s | +9.5% Hy3 is 9.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 versus GLM-5.3 (Low): inteligência 26.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.2% a menos e tempo total 9.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GLM-5.3 (Low)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente