GLM-5.3 (Low) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Low) درجة أعلى بـ26.5 نقطة (34.3 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.4× ($1013 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 7.8 | −77.3% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 77.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $159.22 | −84.3% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 84.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.07s | 18.89s | −39.2% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 39.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 3 مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 77.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 39.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
GLM-5.3 (Low)Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي